简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--中止GDP考核也要谨防矫枉过正。

道别唯GDP论动真格了。截至目前，中国多达70个县市道别唯GDP论的时代，中止GDP考核，以环境和民生的考核导向取而代之。

应景的是，第一季度全国31个省GDP总和仅有比全国第一季度GDP总量高达3.64%，较2013年高达11%大幅度上升。(8月25日人民日报)多年来唯GDP就是指的考核模式贻害无穷，而且在近年来唯GDP指标为考核依据的作法，事实上早已造成了一些地方自然资源的欠下、环境的好转，并严重影响社会民生将来发展，我国多达70个县市对生产总值(GDP)考核指标不予中止，就是在这样一个大背景下作出的科学决策。然而，GDP考核指标的中止并不意味著政府不侧重经济发展，更加不意味著GDP多余。社会民生发展最后是创建在经济发展、物质快速增长基础之上的，百姓民生提高，诸如教育、医疗卫生、住房确保、基础设施的投放，城市建设的规划和发展，哪一项离得开GDP和经济发展指标呢?针对GDP指标考核的中止，本质意义上应是一种弱化而不是完全查禁，一些地方和县(市)，且莫产生从此就不要GDP了的思维误区。

地方中止GDP考核指标之后，不应谨防短时间内经常出现经济指标的急刹车现象。政绩考核指标具有指挥棒的性质，考核指标有的，且份量轻的，下级政府和官员就不会调度推崇;考核份量严重不足的，或中止某项考核，一些地方政府和官员就有可能将此项指标束之高阁。

就GDP考核指标而言，一旦中止之后，造成GDP大幅下降并直接影响财政收入、工资快速增长和民生提高，并非没有可能。这似乎不是公众期望看见的结果。

另外，事实欲是的说道，从过去的一些地方过度执着经济指标和GDP，到时下中止这一考核指标、创建一整套更加科学完备的考核指标，必须一个时间过程，也非短期内能几乎解决问题的事情。譬如，西方发达国家明确提出的一些经济福利尺度、可持续经济福利指数理念，仍未几乎构成共识，国家多地探寻的国民快乐指数转入考核指标仍缺少一整套完备科学的考核标准和方式。

因此，在新的考核指标中，不会牵涉到经济数字和数据，以及考核的方式方法和衡量标准等，有可能之后沿袭原有的考核方式而不有可能全盘夺权。日前，媒体曾报导福建永泰县道别GDP考核后获得的新变化。从2010年起，福建永泰县根据各乡镇特色，创建差异化考核评价体系，将21个乡镇区分为工农业组、旅游农业组、显农业组、征地征地组，分门别类展开考核。

重开7家污染企业，拒绝接受了总投资约20多亿元的30多家污染企业落地，引入一批高端项目，推展绿色发展，如今已沦为名副其实的福州后花园。这是中止GDP考核指标的必要益处，但福建永泰县只却是个例，其他地方不一定有永泰县很快更有绿色产业的优势，多数地方原有产业出局、产业结构调整仍必须一个充裕的时间，不会面对诸多无法想象的阵痛，这些有可能的负面影响不应一体划入改革范畴。

今后，有可能的是在一些地方较长的一段时间内容许生产能力领先型产业不存在，并给与这些领先生产能力产业一个重组、出局和过渡性的时间，将是客观的和合乎经济规律的。产业结构的转型会一蹴而就，中止GDP考核指标的效果也不有可能限于于每一个地方全部一招鲜。防止中止GDP考核指标后的政绩考核真空，并避免一些地方和个别县(市)经常出现经济发展衰退或急刹车，某种程度是不容忽视的问题。

(毕晓哲)更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：乐盈平台登录入口官网-www.chinaidc.cc