近日，一江姓书法家在微博上晒联合国秘书处颁发的百年文艺巨匠证书，网友指出联合国秘书处不有可能授予文艺奖项，该书画家其他由联合国教科文组织授予的荣誉也遭批评。7月16日，该书法家供职的书画院工作人员回应，江姓书法家为该院院长。

联合国教科文组织派驻中筹办则称之为，奖项认同是骗的。(7月17日《新京报》)陈光标世界首善余波未了，百年文艺巨匠证书又横空出世，大奖频出，红红火火的背后，秘藏着几许欺诈几许现实？证件是骗的，假冒交易是知道，一个证书，可以给颁证者带给实实在在的黄金白银，而级别越高，价码则越高，湖南农民摸个联合国官员头衔萃取服刑罪犯在前，陈光标、书法家们在后，前赴后继，趋之若鹜，印证了钱多人傻速来的嘲讽。

极大的经济利益使颁证者或机构利令智昏，寻买家。陈光标最后只好曝出花费3万美元资助了所谓的联合国的组织，这位书法家能否也说一说这个证书花费几何呢？证书是骗的，但市场需求市场是知道。

联合国教科文组织涉及官员称网上以联合国教科文组织名义授予的奖项大多是欺诈信息，一般来说，除和平艺术家称号等世人公知的奖项，联合国教科文组织并没成立其他奖，得奖人一般来说是百姓熟悉的艺术家，奖项会随意授予。这类讯息稍作留意应当可以查找获得。该书法家不为人知，却对百年文艺巨匠的光环照单全收，因为上方了沽名钓誉的下怀。

在侧重证件，忽略能力的现实语境下，欺诈证书不存在极大、长久的市场需求。人们过于意图通过假证书取得物质与精神收益，在老大一些人取得某种价值接纳和社会地位时，假证书也推论了自身的价值不存在。一些人不仅乐意出售证书，还大胆摊骗，以至于对于证书中的漏洞视而不见。

与其说文艺巨匠被骗子被骗了，莫若说道双方各取所需，一拍即合。屡屡摊骗缘于监管不力。据报，教科文组织另设专门部门避免和处置欺诈的组织LOGO和名称的不法行为，并为此保有采行先前相应措施的权利。

对不实情节严重的冒牌机构，不会批示中国政府涉及部门展开严肃处理。互为较而言，从我国街头巷尾随处可见的办假冒广告，到网络上铺天盖地的假论文、再行到近日大大曝出的假证书，违法成本过较低，法律监管不力，可谓了假证书交易购销两旺的兴旺。百年文艺巨匠证书，假作真时真为亦骗？还有多少类似于的假恶丑在招摇过市，名利双收？其中，真假硬件的对决，真善美与假恶丑的撞击、法律与人性的冲突都在反射当下证书社会生态困境。

完备现行涉及法律，增大制假不实购假的违法成本，创建较好的人才评判体系，提高公民的道德水平和法律意识，才是挡住假证书洪水泛滥的现实地下通道。（斯涵涵）[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：乐盈平台登录入口官网-www.chinaidc.cc